Dilemas
de un negociador
“Uno de los problemas presentes en toda negociación es la incertidumbre. Si no está seguro de lo que quiere, de cuáles son sus verdaderas necesidades, sus dudas van a generar desconfianza y teorías conspiratorias en la otra parte, lo que hará más difícil llegar a un acuerdo.”5
Un negociador se enfrenta constantemente a diferentes dilemas
y la manera de resolverlos puede variar de uno a otro, aunque a veces la
solución más fácil es la más obvia, el negociador debe confiar en su instinto
es casi imposible saber que pasara si se toma una decisión sobre otra, así que
el negociador debe confiar en sus conocimiento e instintos que ha adquirido
para tomar la mejor decisión, otra cosa que se debe tener en cuenta es la
claridad de sus objetivos iniciales, y tener en mente las posibles reacciones
de la otra parte por ejemplo en una situación en donde ambos ganan, pero el
negociador “A” se da cuenta de que puede obtener un mayor beneficio a costa de
su adversario, eso ya seria mostrar un estilo de negociación competitivo. Pero
puede que en esa situación los dos negociadores quieran tomar ventaja a costa
del otro. Ambos se posicionarían en un resultado en donde aparezca un conflicto.
Otro punto importante es la confianza de ambas partes e
intercambio de información, logrando así que ambas desarrollen opciones
creativas que crean o amplíen los beneficios entre sí.
“La razón por la que en un proceso de
negociación creamos y reclamamos valor es la de tener un mecanismo de defensa o
represalia que proteja al que coopera de la explotación de los que no cooperan”6, debido a que nuestra estrategia siempre va entorno a la de competir y
obtener más beneficios. Si se piensa que la otra parte va a cooperar,
explotaremos esa parte de él, pero si pensamos que va a competir con nosotros
evitaremos que nos explote.
Pero con este método se tornaría al tema del dilema del
prisionero en donde el peor resultado al que se puede llegar es donde ambas
partes no interactúan entre sí, buscando un punto en donde sus intereses
individuales sean posibles alcanzar, llegando a la conclusión de que el mejor
camino para ellas es obtener beneficios a costa de la otra parte (reclamar
valor).
Provocando que haya una colisión de intereses y dificultando
la negociación., en este caso habría dos posibles sucesos, el en primero puede
que después de una dura negociación solo uno obtenga mayores beneficios a costa
de la otra parte, o en el segundo caso puede acabar las negociaciones sin que ninguna parte
haya obtenido una ganancia y dando por terminado ese posible cliente y/o
consumidor.
En un caso así, lo que yo recomendaría es trabajar en equipo,
ser cooperativos con la otra parte en donde haya una buena comunicación,
intercambio de interés y metas con la finalidad de que se establezca una
relación de confianza y en donde obtengamos una ganancia conjunta.
Bibliografías:
5. El dilema de los negociadores: ¿Quién
propone primero?. Recuperado de: http://www.scotwork.es/media/538248/11._el_dilema_de_los_negociadores.pdf
6. Barrot, F. A. (2007). Curso de
negociación estratégica. Barcelona: Editorial UOC. Recuperado de: http://books.google.com.co/books?id=QxKZUwcLb1cC&pg=PA6&lpg=PP1&focus=viewport&hl=es&output=html_text
No hay comentarios:
Publicar un comentario